LongForum
Ник
Пароль
Вернуться   LongForum > Help > HardWare
Регистрация FAQ Список пользователей Календарь Поиск Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.06.2007, 16:15   #1
zloy_zay
Фаундер
 
Аватара для zloy_zay
 
Регистрация: 15.04.2005
Сообщения: 1,897 zloy_zay will become famous soon enoughzloy_zay will become famous soon enough
Post Процессоры Core 2 Duo E6320 и Core 2 Duo E6420

Почти год прошёл с момента анонса процессоров семейства Conroe. Цены падают, а объёмы продаж только увеличиваются. Не надо в очередной раз доказывать, что новое поколение процессоров Intel оживило рынок и послужило причиной зависти у AMD, которая до сих пор не выпустила достойного конкурента, и вынуждена всё больше снижать цену на свои процессоры. При этом они уже и так заметно упали в цене, сохраняя за AMD всё ещё не малую долю рынка. Посмотрим, как изменится ситуация с появлением обновленной линейки процессоров с индексом Е6x20, доступной уже сейчас.

Что нужно рядовому пользователю? Солнце в окошке и чтобы не было войны! Радует, что компания Intel в относительно спокойное время на рынке процессоров, балует нас новинками и заботится о снижении стоимости продуктов. Новые процессоры Intel Core 2 Duo с индексом Е6320 и Е6420 призваны заменить на рынке модели Е6300 и Е6400, являясь их логическим продолжением и стремлением компании предоставить конечному пользователю самый лучший и передовой продукт. Кардинальных нововведений они не привнесли, отличаясь от старших аналогов только удвоенным кэшем второго уровня, объём которого увеличился до четырёх мегабайт. Процессоры Core 2 Duo Е6320 и Е6420 получили приятный бонус в виде увеличенного объёма кэш памяти, при этом имея цену от 165-190 у.е., что ставит под сомнение целесообразность покупки моделей Е6300 и Е6400. Возникает вопрос, сможет ли модель 6320 оправдать разницу в цене перед более бюджетной, но имеющей большую тактовую частоту моделью Core 2 Duo Е4400.

Intel Core 2 Duo E6320 и Intel Core 2 Duo E6420

Новые процессоры Intel с индексом Е6320 и Е6420 имеют маркировку SLA4U и SLA4T, соответственно.

Intel Core 2 Duo E6300 и Intel Core 2 Duo E6320

На брюшке процессора изменений не произошло - количество и расположение транзисторов не отличаются от других моделей Core 2 Duo серии E6ххх.

Итак, ядро Conroe, ревизия B2, частота шины 1066 МГц - эти характеристики унаследованы от предыдущих моделей Е6х00. Рабочая тактовая частота осталась прежней 1,86 и 2,13 ГГц, соответственно.





Единственное отличие от предшественника удвоенный кэш второго уровня. Таким образом, обновленные процессоры среднего ценового диапазона вплотную приблизились к старшим моделям, отличаясь от них только тактовой частотой. Линейка процессоров Intel Core 2 Duo теперь выглядит следующим образом:



Не всегда увеличенный объём кэша соответствующе сказывается на производительности, но прибавка в скорости 5-9% в некоторых приложениях - это тот результат, на который можно было рассчитывать. Как видим, объём кэша второго уровня не сильно влияет на производительность, но его увеличение явно не во вред. Принимая во внимание тот факт, что процессоры с индексом E6x20 пришли на смену моделям Е6х00, при этом сохраняя их уровень цен, то обновление компании Intel удалось. Оно не революционно, но и не вредно для пользователя, который, в свою очередь, получит современный и обкатанный временем процессор.

Если есть необходимость считать деньги, то из процессоров Intel стоит присмотреться к моделям Е4х00, которые демонстрируют хорошую производительность и разгонный потенциал. При меньшей стоимости и, не смотря на более низкую рабочую тактовую частоту FSB и в два раза меньший кэш второго уровня, на штатных частотах, модель Е4400 мало уступает E6320. Для любителей «халявных мегагерцев», E4400 будет более выгодной покупкой, так как после разгона, Core 2 Duo Е6320 не сможет угнаться за младшей моделью из-за малого множителя, который не позволит ему так просто преодолеть планку в 3 ГГц (или придется потратиться на дорогую память и хорошую материнскую плату).

В стане главного конкурента на передовых позициях стоят модели Athlon64 X2. Модели с индексом 4400+ и 4600+ стоят меньше самых младших процессоров Intel Core 2 Duo, и при этом демонстрируют сопоставимый уровень производительности. Процессоры AMD, некогда, будучи первыми двухядерными моделями на рынке, заметно упали в цене, и их производительность соответствует их ценовому диапазону, но на этот раз правила на рынке диктует компания Intel. Возможно, с выходом нового поколения К10, процессоров AMD, ситуация изменится, но и Intel постоянно сообщает нам о планах выпуска как бюджетных процессоров, так и четырёхядерных моделей средней и высшей ценовой категорий. А пока, в мирное время, нас, потребителей, радуют такими косметическо-технологическими обновлениями модельного ряда.
__________________
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские ёлки;
В кустах игрушечные Volk'и
Глазами страшными глядят. (c) О. Мандельштам

Последний раз редактировалось zloy_zay, 08.07.2007 в 23:03.
zloy_zay вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2022, 12:29   #2
WantTest
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2012
Сообщения: 1 WantTest is an unknown quantity at this point
Отправить сообщение для WantTest с помощью AIM
По умолчанию -

Косметические изменения ядра К6-2 в виде К6-2 и К6-III с применением трехуровневого кеша L1 и L2 на кристалле, L3 на материнке уже явно не спасали в конкуренции с PII и PIII, а Celeron 300A легко делал K6-III c частотой 450 МГц в набирающих обороты 3D играх. Ахиллесова пята ядра К6 – слабый FPU – загоняла процессоры AMD в аутсайдеры. Впервые AMD приняла решение разработать полностью собственную платформу и пойти путём, отличным от Intel – это могло как спасти компанию, так и довести её до банкротства. Было разработано ядро K7 Argon, которое являлось первым процессором серии Athlon, устаналивающимся в разъём Slot А. Технологически процессор превосходил PII – PIII по всем параметрам, поддерживал расширенный набор инструкции MMX и расширенный набор команд 3dNow, имел кеш память L1 объёмом 128 Кб что в 4 раза больше, чем у PIII, а главное имел потрясающе скорострельный блок FPU. Но первые слотовые варианты процессоров Athlon имели большой недостаток: кеш память L2 находилась за пределами ядра на самом катридже в виде отдельных микросхем и работала на половинной частоте процессора, а после достижения планки в 900мгц – на 1/3 частоты процессора. Такие процессоры уже плохо маштабировали производительность при подъёме частоты и развивать линейку уже не было смысла. Был разработан новый дизайн чипа. При переходе на техпроцесс 180 нм появилась возможность разместить на кристалле процессора кеш L2 объёмом 256 Кб, работающем на полной частоте процессора – это его главное отличие от K7 Argon. Разместив кеш память на кристалле AMD смогла отказаться от дорого Slot А и перейти к более дешевому варианту Socket A сокет 462. Итак на рынок вышел первый Athlon сокет А. Duron, ядро Spitfire, 180 нм 😃😜
WantTest вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 09:59.


#LongHorn TeaM
Все права принадлежат форуму сайта www.isabel.su . При копировании материалов с сайта ссылка на источник обязательна
Яндекс.Метрика